Lance a 200 metros: verdad o mentira?

El otro día era testigo de una polémica en torno a la narración de una persona notoria en el ámbito de las RRSS próximas a la caza.  Que los cazadores estamos medio sordos casi todos y que algunos exageramos un poco, y el resto exageramos una barbaridad, es absolutamente cierto.  Dicho esto…

Sin querer parafrasear exactamente, el lance se describía de la siguiente manera: un venado corría cuesta abajo perseguido por los perros, a unos 200 metros de distancia, y la cazadora adelantaba el disparo un metro y medio y hacia blaco con un 308.

La cazadora situaba el animal a unos 200 metros, bien, tomemos esta distancia como base de cálculo.  La bala tardaría unos 0,26 segundos en recorrer esos 200 metros (realmente tardaría unos 0,3 por la pérdida de velocidad, pero usemos los 0,26 para seguir con el ejemplo).  

El venado a velocidad máxima recorre 3,64 metros en esa distancia.    Es decir, este debería ser el adelanto necesario para impactar en el punto que estemos queriendo impactar.

Un venado medirá 1,3 metros desde el cuello hasta el rabo aproximadamente.  SI pensamos que esta cazadora, adelantó el disparo 1 metro y medio por delante del animal y a este metro y medio le sumamos el 1,3 metros, nos da 2,80 metros, lo que implica que el disparo o bien se fue justo detrás del animal o lo impactó en los jamones.

¿Es creíble que abatiese el animal?  Totalmente.  Sobre todo, porque probablemente el animal no iba a los 55 kilómetros hora, y en lugar de recorrer 3,64 metros en el tiempo de vuelo de la bala, seguramente recorrió unos 2 metros y algo.  Si encima la distancia era levemente inferior, pues el tiempo de vuelo de la bala y la distancia recorrida por el ciervo son menores y ese disparo a los jamones probablemente se fue a las costillas o incluso al codillo.

Un lance complicado sin duda y, de acuerdo con los datos, perfectamente posible.  Enhorabuena!